Ir al contenido

Discusión:Mircea I de Valaquia

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Mucho de Hungría, Polonia, Serbia... Ni una palabra sobre Bulgaria, teniendo en cuenta que Mircea cel batran es búlgaro... Voivoda NO significa rey, voivoda es un titulo que tenían los gobernantes de regiones como Valaquia... Y entonces Valaquia era parte de Bulgaria, con la autonomía de "voivodstvo". Mircea cel batran en realidad es Mircho Stari, así fue documentado, y en búlgaro esto significa Mircho el viejo. Mircea dejó varios textos escritos,¡y TODOS en búlgaro! ¿Por qué no se dice nada de esto? ¡Por lo menos comentar que Valaquia era territorio controlado por Bulgaria! Creo que este texto tiene que ser redactado porque esto es un error muy grave... No podemos hablar de Galicia sin hablar de España, ¿A que no? Pues igual, no podemos hablar de Valaquia sin hablar de Bulgaria, y además el búlgaro era el idioma oficial de Valaquia...

Informe de error

[editar]

Mucho de Hungría, Polonia, Serbia... Ni una palabra sobre Bulgaria, teniendo en cuenta que Mircea cel batran es búlgaro... Voivoda NO significa rey, voivoda es un titulo que tenían los gobernantes de regiones como Valaquia... Y entonces Valaquia era parte de Bulgaria, con la autonomía de "voivodstvo". Mircea cel batran en realidad es Mircho Stari, así fue documentado, y en búlgaro esto significa Mircho el viejo. Mircea dejó varios textos escritos,¡y TODOS en búlgaro! ¿Por qué no se dice nada de esto? ¡Por lo menos comentar que Valaquia era territorio controlado por Bulgaria! Creo que este texto tiene que ser redactado porque esto es un error muy grave... No podemos hablar de Galicia sin hablar de España, ¿A que no? Pues igual, no podemos hablar de Valaquia sin hablar de Bulgaria, y además el búlgaro era el idioma oficial de Valaquia... - --Knyaz Vojvoda (discusión) 20:16 10 jun 2015 (UTC)[responder]

No parece ser así; de acuerdo a los artículos Segundo Imperio búlgaro y Valaquia, en el siglo XIV el principado de Valaquia ya no dependía de Bulgaria; de hecho, Mircea logró quitarse de encima la tutela y vasallaje de Hungría, no de Bulgaria. En todo caso, traslado a la discusión. Gracias igualmente por tu mensaje. --Marcelo (Libro de quejas) 22:02 14 jun 2015 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:13 17 jun 2015 (UTC)[responder]
Una aclaración; el título de Mircea fué voivoda, un título que llevaban los gobernantes de provincias, de modo que si Mircea fue voivoda de Valaquia, no podemos hablar de Valaquia como reino independiente. Knyaz Vojvoda (discusión) 20:19 17 jun 2015 (UTC)[responder]
Enlaces;Mircea era de nacionalidad búlgara, aquí está un texto que escribió, en búlgaro: http://ald-bg.narod.ru/biblioteka/Gramoti/MirGramota1406.htm Knyaz Vojvoda (discusión) 20:40 17 jun 2015 (UTC)[responder]